KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/867 E., 2022/2787 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/867
- Karar No
- 2022/2787
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen. Bölge Adliye Mahkemesi. Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararında yer alan; "... sanığın adına kayıtlı ve kullandığı … nolu telefon hattının … ve.
IMEI nolu telefon cihazına takılı olarak kullanıldığı, 25/11/2014-27/01/2016 tarihleri arasında 2496 kez Bylock sunucuları/sistemlerine ait … nolu IP numarası ile iletişim kaydının bulunduğu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2017 tarihli yazısı ve ekindeki ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının içeriğinde sanığın adına kayıtlı … nolu GSM hattına Bylock' giriş ilk log tespit tarihinin 12/12/2014 olduğu,. ID no ve kullanıcı adının '…' olduğu ve.
ID nmaralı Bylock kullanıcısının sanık … olduğu anlaşılmıştır." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/867, K. 2022/2787, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama