KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/8954 E., 2022/1876 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/8954
- Karar No
- 2022/1876
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karşı Taraf (Davalılar ) : 1- ... Bakanlığı Vekili: Av. ... 2- ... Kurulu Vekili : Av. ...
İstemin_Özeti :Davacı tarafından şikayet edilen ... en üst dereceli kolluk amiri İlçe Emniyet Müdür Vekili ... hakkında 11/11/2009 tarihli Olur ile kovuşturma izni verilmemesine ilişkin Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptal istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline karar veren ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 19/04/2021 tarih ve E:2016/48079, K:2021/1105 sayılı kararı ile bozulması üzerine ... İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ...
Danıştay 5. Daire, E. 2021/8954, K. 2022/1876, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama