Danıştay 5. Daire E.2021/9034 K.2024/9238

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığını öne sürdüğü parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Sendika üyeliğinin, derneğe bağış yapmasının, Bank Asya ile bankacılık işlemlerinin, basın-yayın organına yapılan ödemenin, okul- dershane kaydının terör örgütü talimatı ile olmadığı, yasal olarak kurulan derneğe üye olduğu, derneğin suç faaliyetleri içinde bulunduğuna ilişkin somut delil olmadığı, darbe teşebbüsünden önce sendika ve dernek üyeliğinden ayrıldığı, Bank Asya mevduat hesabına para yatırılmasının terör örgütü ile irtibat ve iltisakına delil olarak esas alınması ile özel hayata saygı hakkı ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği,

Bank Asya'da üç farklı tarihte küçük meblağda para hareketlerinin olduğu, uyuşmazlıkta olağanüstü hal mevzuatının uygulanamayacağı, hakkında idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Devlete sadakat yükümlülüğünün ihlal edildiğinin somut delillerle ispatlanması gerektiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.