KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/9316 E., 2024/10534 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/9316
- Karar No
- 2024/10534
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının masumiyet karinesini ve özel hayata saygı hakkını ihlal ettiği, OHAL Kanun Hükmünde kararnamesi çıkarılmadan önceki eylemlerin cezalandırılmasının suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesine aykırılık oluşturduğu, sendikaya üye olmasıyla örgütlenme özgürlüğünü kullandığı, yatırım amacıyla bir bankaya para yatırması ve yatırımdan kar elde etmenin mülkiyet hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini gösteren hiçbir somut delilin olmadığı,
milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere uyulmadığı, çekirdek haklara müdahale edildiği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, masumİyet karinesi, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı, şeref ve itibara saygı hakkı, eğitim hakkı, mülkiyet hakkı, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/9316, K. 2024/10534, 13 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama