KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/9427 E., 2024/19992 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/9427
- Karar No
- 2024/19992
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: ... mahlaslı gizli tanık tarafından dijital ortamda sunulan liste ve belgelerde davacının örgüt içindeki konumunun "3” olarak derecelendirildiği, davacının örgüt liderinin talimatı üzerine müzahir bankaya 30/12/2014 tarihinde 44.000,00 TL tutarlı 31 günlük katılım hesabı açmak suretiyle destek olduğu, örgütün müzahir şirketinde SGK kaydının olduğu ve 2011-2012 yılları arasında Zaman Gazetesi aboneliğinin olduğu, bağlı bulunduğu komisyon başkanlığı ve Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yapılan değerlendirmede, örgüt ile iltisakı ve/veya irtibatı olduğuna dair kanaat notu bulunduğu,
örgütün ideolojisi ve stratejisi doğrultusunda hareket ettiği ve FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu, dava konusu işlemde hukuka aykırı herhangi bir durum bulunmadığından parasal ve özlük hak, maddi ve manevi tazminat ile faize yönelik talebinde reddine karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/9427, K. 2024/19992, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama