KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/10093 E., 2022/10593 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/10093
- Karar No
- 2022/10593
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
596 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf isteminin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması yapılmadan ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlemde FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakına dair kişiselleştirme yapılmadığı, memuriyet süresi boyunca Devlet aleyhinde herhangi bir hareketin içerisinde yer almadığı, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin OHAL'e neden olan şiddet olaylarının bastırılmasıyla ilgisi olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, üyesi olduğu sendika ve derneğin FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakını ve irtibatını bilmesinin mümkün olmadığı,
Anayasal hakkını kullanarak bu sendikaya ve derneğe üye olduğu, Kimse Yok Mu Derneğine tamamen dini duygularla para gönderdiği, Cihan Medyaya para göndermesinin sebebinin bir dönem Zaman Gazetesi aboneliğinin bulunmasından kaynaklandığı, ByLock isimli programı kullanmadığı,
ByLock kullanıcısı olduğunun her türlü şüpheden uzak ve kesin delillerle ispatlanması gerektiği, MİT tarafından istihbari çalışmalar çerçevesinde ele geçirilen ByLock'a ilişkin verilerin yasa dışı delil olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, savunma, adil yargılanma, etkili başvuru ve mahkemeye erişim haklarının suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...
Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Şırnak İl Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğünden sanığın Bylock kullandığına dair HTS ve CGNAT kayıtlarını karşılaştırılarak Bylock kullanıcısı olduğuna dair Bilirkişi Raporu alındığı ayrıca Bylock Tespit ve Değerlendirme tutanağına göre konuşma içeriklerinin USER ID'nin denetime mahal bırakmayacak şekilde tespit edildiği, ayrıca sanığın isminin ... olması,
Bylock kullanıcı adının "..." ve sanığın Şırnak ili sınırlarında ikamet etmesinden dolayı şifresinin "..." olarak tespit edilmesi ve içerikte bulunan yazışmaların kadınlarla yapılmış olması karşısında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; bu şekilde sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyelerinin kendi aralarında haberleşmek amacıyla kullanmış oldukları kriptolu Bylock programını kullandığı...." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/10093, K. 2022/10593, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama