Danıştay 5. Daire E.2022/10192 K.2024/21739

İstemin Özeti

695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun özellikle insan hakları ihlallerini gidermek amacıyla kurulduğu, ancak OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvuruda insan hakları ihlallerinin giderilmesi taleplerinin incelenmeden ve gerekçesiz olarak reddedildiği, Bylock kullanıcısı olmadığı, her ne kadar hakkında soruşturma başlatılmış olsa da bu soruşturmanın KHK ile ihraç edilen kimseler için ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca otomatik olarak başlatıldığı, soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verildiği, çalıştığı özel eğitim kurumlarının maaş ödemesini ... üzerinden yapmaları nedeniyle hesap açtığı, faizsiz bankacılık hizmeti sunması nedeniyle anılan bankada katılım hesabı açtığı, talimat doğrultusunda hareket etmediği, müzahir kurumlardaki çalışma kaydı nedeniyle suçlanamayacağı, ...

Sendikasına sendika yöneticilerinin okula gelip sendikanın faaliyetleri hakkında tanıtım yapması ve okulda bulunan arkadaşlarının telkini ile üye olduğu, üyeliğini istifa ile sonlandırdığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile dini-manevi saiklerle irtibatının bulunduğu, MGK kararlarının tavsiye niteliğinde olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülerek hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen davacının, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle cezasından indirim yapıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmüştür.

Masumiyet karinesi ilkesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ilgilisi lehine veya aleyhine bir sonuç doğurmayacağı açık olmakla birlikte, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır.

Bu açıdan, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; "...sanık ...'ın kullandığı hattının 2011-2012 yılları arasında ankesör ve/veya şahıslara ait büfelerde bulunan kontörlü telefonlardan toplam 9 kez arandığı, bu aramaların 8 tanesinin ardışık arama olduğu,

Sanığın alınan savunmasında özetle; üniversite okuduğu yıllarda FETÖ yapılanmasına ait öğrenci evlerinde kaldığını, üniversiteyi bitirdikten sonra FETÖ yapılarımasına ait dershanelerde öğretmenlik yaptığını, Edirne Keşan'da bir dönem astsubay şahısların abiliğini yaptığını bu asker şahısları ile görüşmeler yaptığını, sabit hatlar(ankesör) üzerinden FETÖ mensubu şahıslar tarafından arandığını, 2012 yılında KPSS den gerekli puanı alarak öğretmen olarak atandığı bu dönemden sonra yapılanma içerisinde bulunan şahısları ile görüşme yapmadığını tüm irtibatının bittiğini, FETÖ yapılanma içerisinde kendisine ... kod adı verildiğini,

örgüt içerisinde ev abiliği ve Bölge Talebe Mesullüğü yaptığını, polis akademisi öğrencilerinden sorumlu olduğunu, mahrem asker abiliği yaptığını, abilik yaptığı dönem içerisinde maiyetinde bulunan polis okulu öğrencilerini ve askeri şahısları sabit/ankesörlü hatlardan aradığını, örgüt tarafından ankesörlü hatlardan arandığını ve etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini belirtmiştir.

Sanık örgüt içerisindeki konumu ve örgüt faaliyetleri hakkında bilgiler vermiş bu kapsamda teşhislerde bulunmuştur.." şeklindeki tespit ve değerlendirmeler ile dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davacının...'da 2825211 müşteri numarası ile 18/08/2010 tarihinde açılmış hesabının bulunduğu, 31/12/2013 tarihinde hesap bakiyesi 1.408,66-TL iken, 21/03/2014 tarihinde 9.200,00-TL, 24/07/2014 tarihinde 10.000,00-TL, 28/11/2014 tarihinde 27.239,58-TL, 11/02/2015 tarihinde 500,00-TL ve muhtelif tarihlerde farklı tutarlarda para yatırdığı,

17/02/2014 tarihinde ise 4.000,00-TL tutarlı katılım hesabı açtığı, dolayısıyla banka hesabında bulunan para miktarını FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimat verdiği tarih sonrasındaki dönemde arttırdığı hususları, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.