KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/10370 E., 2024/3498 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/10370
- Karar No
- 2024/3498
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, mali haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...8 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile arasındaki illiyeti ortaya koyan hiçbir kayıt, bilgi, belge mevcut olmadığı, ByLock uygulaması bakımından yapılan tespitin hatalı ve eksik olduğu, örgütün talimatı ile ByLock ağına dahil olduğu tespit edilemediği, bu uygulamanın telefonuna kurulduğuna dair tespit bulunmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı, evlilik nedeniyle kredi çekerek Bank Asya'ya para yatırdığı ve bu parayı evlilik masrafları için kısa sürede harcadığı, dava konusu işlemin şekil, yetki ve sebep yönünden sakat olduğu, savunma hakkı tanınmadan dava konusu işlemin tesis edildiği,
hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/10370, K. 2024/3498, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama