KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/10510 E., 2024/20369 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/10510
- Karar No
- 2024/20369
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Herhangi bir gerekçe gösterilmeden ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hangi eyleminin "irtibat" ve "iltisak" sonucunu doğurduğunun ortaya konulması gerektiği, SD kart verilerinin çelişkiler içerdiği ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiği,
hakkındaki kodlama bilgisinin doğru olduğunun kabul edilmesi halinde örgütün hedef ve menfaatleri doğrultusunda hareket etmesi beklenirken terör örgütüne ait bu fişleme dışında aleyhine delil olabilecek somut bir husus tespit edilemediğinden bu durumun lehine yorumlanması gerektiği, terör örgütünce oluşturulan bir belgenin tek başına itibar edilecek bir delil niteliğinde olmadığı, hakkındaki kovuşturmanın İdare Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla halen devam etmekte olup kesinleşmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/10510, K. 2024/20369, 9 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama