Danıştay 5. Daire E.2022/10625 K.2023/693

İstemin Özeti

... Dönem Adli Yargı Hakim Adayı olan davacı tarafından, 08/03/2019 tarihinde yapılan meslek öncesi eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği belirtilerek (gerekçesi değiştirilmek suretiyle) reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mülakat sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı yapılan itirazın 2577 sayılı Kanunun 11. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu, anılan işlemin icrai ve kesin ve yürütülebilir nitelikte bir işlem olmadığı, eşitlik ilkesinin, hak arama hürriyetinin ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemde başvuru yolları ve süresine ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmemesi nedeniyle bakılmakta olan davanın süresinde olduğu, mülakat kurulu tarafından adaya sorulan soruların ve bu sorulara verilen cevapların kayıt altına alınması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.