Danıştay 5. Daire E.2022/10753 K.2022/6165

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde bilişim uzman yardımcısı olarak görev yapmaktayken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararıyla davanın reddine, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ise aynı Mahkeme tarafından verilen …tarih ve E:…, K:…, İ.No:…sayılı kararla süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; süre aşımı nedeniyle istinaf isteminin reddi yolunda verilen kararın; süre sınırına ilişkin yapılan katı yorum sebebiyle, istinaf başvurusunun esasının incelenmesi hakkını orantısız bir şekilde kısıtlayarak mahkemeye erişim hakkını ve hukuki belirlilik ilkelerini ihlal ettiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.