KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/10798 E., 2023/19701 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/10798
- Karar No
- 2023/19701
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programı kullanıcısı olduğunun her türlü şüpheden uzak kesin bir şekilde tespit edilemediği, hangi ID üzerinden ByLock kullanıcısı olduğunun mahkemece tespit edilemediği, FETÖ/PDY ile irtibatlı ve iltisaklı olduğuna dair herhangi bir somut bilgi ve belge sunulamadığı, hakkında aleyhe beyanda bulunan kişilerin bile toplantılara iştirak ettiğine dair kesin ifadelerde bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, User ID, parola, grup elamanları ve içerik gibi hiçbir kaydın bulunmadığı,
CGNAT kayıtlarının tek başına kişinin gerçek ByLock kullanıcısı olduğunu göstermeyeceği, SD karttaki bilgilerin kimlerin tarafından oluşturulduğuna ilişkin kesin bir bilgi bulunmadığı, söz konusu bilgilerin hukuka aykırı delil kapsamında değerlendirilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/10798, K. 2023/19701, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama