Danıştay 5. Daire E.2022/11032 K.2024/18050

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari yargı mercilerince eksik inceleme ve değerlendirme yapıldığı, gerekçesiz karar verildiği, hakkında açılmış ceza soruşturmasının bulunmadığı, ...'ya talimat ile hesap açmadığı ve para yatırmadığı, ... Derneği'ne bağış olarak yaptığı ödemenin örgütsel bir amacının bulunmadığı, yardım etme saikiyle hareket ettiği, gazete aboneliği kapsamında ...

A.Ş.'ye yaptığı ödemelerin örgütle irtibata delil olarak sayılmaması gerektiği, çocuklarının öğrenim kaydının bulunduğu okulların Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı ve yasal olarak faaliyetini devam ettiren bir okullar olduğu, Belediye Başkanlığı yaptığı dönemde FETÖ/PDY terör örgütüne lojistik destek sağladığına ilişkin hakkındaki ihbarın soyut, iftira niteliğinde olduğu, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkının, gerekçeli karar hakkının, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin, masumiyet karinesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.