İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /5. Daire

DANIŞTAY · 5. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 5. Daire E.2022/11078 K.2023/1403

Davalı idare bünyesinde Şef olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı…

Esas2022/11078Karar2023/1403Tarih22 Şubat 2023Okuma5 dk · 910 kelime

KÜNYE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/11078 E., 2023/1403 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire

Karar tarihi
22 Şubat 2023
Esas No
2022/11078
Karar No
2023/1403
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
...
Karşı Taraf (Davalı)
... Üniversitesi Rektörlügü
Vekili
Av. ...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

910 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde Şef olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun yargılama giderleri yönünden düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava dosyasındaki belgelerin bir kez daha incelemesinden de anlaşılacağı üzere işlemin iptalini gerektiren hususların dikkate alınmadığı, bu kapsamda verilen kararın haksız ve hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan.

"Sanığın ... nolu GSM hattı ile ... ve ... ımeı numaralı telefondan Bylock isimli programı kullandığı Eskişehir Emniyet Müdürlüğünün 18/01/2017 tarihli yazıları ile anlaşılmış ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının gönderdiği Bylock tespit ve değerlendirme tutanağında sanığın ID ... , kullanıcı adı ... , şifresi ... olarak kullandığı, sanığın kullandığı ... id 'yi ... ., ...., ...., ..., ... , ... ., ...

Sağ Hizm Sendikası, Cihan Medya Dağıtım A.Ş., ... , ..., ..., ..., ... ve ... Id kullanıcılarının eklediği, ....'in sanığı "...", ...'ın "...", ...'un "... ", ... Sağ Hizm Sendikasının "...", ...'un "..." olarak kaydettiği, ..., Sanığın Bylock programında (a) kurucu ve ...'nın kurduğu (messi) grubuna katıldığı, Sanığın İd'si ne toplam 25 kişinin bağlı olduğu, 20 kişi ile mail bağlantısı bulunduğu,

Sanığın Anadolu Üniversitesinde ... (... id kullanıcısı) ile 05/01/2016 tarihinde sanığın ...'e "senin üzerinden irtibat kuracağımızı söyledim senin için sorun olursa benim lock'u ver onunkini de bana at irtibat kuralım", Sanığın ... (... id kullanıcısı) ile 23/12/2015 tarihinde "abi gündemleri göndermiştim eğer toplanırsanız akşam uzun süreli manevi bir program yapabiliriz bugün ya da yarın",

01/01/2016 tarihinde "abi seni alacak arkadaşın bylock ... onu ekle otogar camii önünde 9.30'da olacak otogar mescidi değil camiinin yanında alperr38 eklerken çift r ile ekle" 26/01/2016 tarihinde "haftalık gündemler:1-her gurup iki küçük bir büyük caplı gezi programı yapma, 2-manevi program şubat sonuna kadar beş program tamamlama 3-gazete dergi verilen hedefler cumaya kadar giriş, 4-öğrenciler için şubat bire kadar iki yemek verme, 5-tedbire riayet telefonda görüşmeme diğer ünitelerle irtibatı kesme, 6-... iman esasları kitabını bitirme", 28/01/2016 tarihinde "abi gazete dergi giriş yaptınız mı, abi yarın mutlaka girmemiz lazım,

sayı kaç abi, gireceğiniz, zamanmı, dergi var mı, ptesi verdiğimiz hedef kaçtı abi", 09/02/2016 tarihinde "haftalık gündemi:1-gazete ve dergi sayılarının tesbiti verilen hedeflerin girilmesi, 2-talebe mesulüne 6-12.sifta okuyanların aktarımı.

Univ.hazırlanan öğrenci tesbiti ve aktarımı, 3-şubat sonuna kadar okuma programlarını bitirilmesi, 4-darbe oyunu ve islamda iman esaslarının bitirilmesi, 5-gezi planlama bu hafta gidecek gurupların gitmesi, 6-günlük bir fetih, tefriciye, dua saati hassasiyeti günlül her gurup bir cebsem hatmi, 7-kısa sure ezber takip(tekasu suresi)", 12/02/2016 tarihinde "maneviyat, gazete sayıları, okuma program, kısa süre, altı onikinci sımf arası talebe aktar, univ hazırlanın öğrenci aktarım, gezi yarın gidecekseniz adem beyle, pazar gidecekseniz oktay beyle irtibata geçin,

18/02/2016 tarihinde "abi bizim burdan sizin unv.biri tayin oldu heralde öğrenci işleri ... bizi pek sevmez hem şahıs olarak hemde.. ... beyede söyleyin pek tanışıklık vermesin" ... id kullanıcısının 16/01/2016 tarihinde sanığa "derneği acill kapatın usulune uygun bir şekilde abi" sanığın "süreç işliyor abi bugün arkadaşlar ank.

Gitti federasyon kapanması icin bizde kapatıyoruz" 30/01/2016 tarihine ... id kullanıcısının sanığa "abi gezete bitti mi" sanığın "abi arkadaşlardan sayıları alamadım sayıları alıp üzerini gireceğim bugün şehir dışındayım bakamadım ptesi bitirmiş oluruz dergilerde problem yok özgür düşünce meydanda problem yok" Sanığın ... (... id kullanıcısı) ile 17/12/2015 tarihinde "abi ... beyle görüşüp konuları aktarsanız oda arkadaşlarla görüşse locku silmiş herhalde birde yarına kadar bana vereceğinizi verseniz ... bey bana verdi." şeklinde ve diğer id kullanıcıları ile benzer mail yazışmalarının bulunduğu anlaşılmıştır...." tespitleri,

bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,

SONUÇ / HÜKÜM

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Danıştay 5. Daire, E. 2022/11078, K. 2023/1403, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2022/11078
Karar No
2023/1403
Tarih
22 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Danıştay 5. Daire E.2022/11141 K.2023/1402
  • Danıştay 5. Daire E.2022/11321 K.2023/1401
  • Danıştay 5. Daire E.2022/11329 K.2023/1400
  • Danıştay 5. Daire E.2022/11394 K.2023/1399
  • Danıştay 5. Daire E.2022/11401 K.2023/1398
  • Danıştay 5. Daire E.2022/11444 K.2023/1397

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.