Danıştay 5. Daire E.2022/1114 K.2024/22226

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında herhangi bir soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevine son verilmesinin hukuka aykırı olduğu, üye olduğu örgüte müzahir sendikanın yasal şekilde kurulup faaliyet yürüttüğü, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye ait gazetenin legal bir yayın organı olduğu, bu şirkete ödeme kaydının bulunmasının örgüt üyesi olduğu anlamına gelmeyeceği, ByLock programı kullanmadığı, örgüt talimatı ile açılmış Bank Asya hesabının bulunmadığı, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ve kanuniliği ilkelerinin ihlal edildiği, KHK ile bireysel nitelikte ve kesin işlem tesis edildiği, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.