KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/11702 E., 2023/19301 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/11702
- Karar No
- 2023/19301
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av....
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılamasının kesinleşmediği, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, üst amir kanaatinin soyut nitelikte olduğu ve dayanağının tespit edilmesi gerektiği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunundaki usul ve esaslara uyulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, tarafına usulüne uygun tebligat yapılmadığı, işlem tarih itibariyle hakkında hiçbir somut delilin bulunmadığı, sonradan ortaya çıkan delillerin önceki işleme dayanak olarak gösterilemeyeceği, hakkında beyanda bulunan tanık ile arasında husumet bulunduğu,
işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, kimsenin işkenceye veya insanlık dışı ya da aşağılayıcı muamele veya cezaya tabi tutulamayacağı, davalı idare lehine vekâlet ücreti hükmedilmesiyle hak arama özgürlüğünün ihlal edildiği, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, ayrımcılık yasağının, etkili başvuru hakkının, savunma hakkının, hukuk devleti ilkesinin, hak arama özgürlüğünün, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/11702, K. 2023/19301, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama