Danıştay 5. Daire E.2022/11986 K.2022/7853

Davacı ... tarafından, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı istinaf başvurusunun reddine dair kararının bozulmasına karar verilmesi istemiyle Danıştay Başkanlığına sunulan dilekçe incelendi gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48/3. maddesinde; "Temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştaya veya 4 üncü maddede belirtilen mercilere verilir ve kararı veren bölge idare mahkemesi veya Danıştayca karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı taraf tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebilir. " kuralı yer almıştır.

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi(UYAP) üzerinden yapılan sorgulamadan, 672 sayılı Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan davacı tarafından göreve iade talebiyle Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yapılan başvurunun reddine dair 22/05/2019 tarih ve 2019/24617 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle T.C.

Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf isteminin reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf isteminin reddine karar verildiği, anılan kararın davacı tarafından doğrudan Danıştay Başkanlığına hitaben yazılan dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine, söz konusu temyiz dilekçesinin sehven yeni bir dava dilekçesi gibi kabul edilerek Dairemizin bakılan E:2022/11986 esas sayısına kaydedildiği ve incelenen dosyanın oluşturulduğu anlaşılmaktadır.