Danıştay 5. Daire E.2022/12307 K.2024/18368

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline, yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali, yoksun kalınan parasal haklarının hakediş tarihinden itibaren dönemsel olarak işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi ile özlük haklarının iadesi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının kamu görevine iade edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin dava konusu OHAL Komisyonu işleminin hukuk ve mevzuata uygun şekilde tesis edildiği ve iptalini gerektirecek herhangi bir unsur ihtiva etmediği, davacı hakkında ceza soruşturması veya kovuşturması açılmamış olmasının FETÖ ile irtibat ve iltisak noktasında ayrıca bir inceleme yapılmasına engel olmadığı,

OHAL Komisyonunca davacı hakkında, FETÖ/PDY ile iltisakı veya irtibatı olduğu gerekçesiyle TMSF'ye devredilen Bank Asya A.Ş.'de 11/08/2008-01/03/2011 tarihleri arasında çalışma kaydının bulunduğu ve yine FETÖ/PDY ile iltisakı veya irtibatı olduğu gerekçesiyle kapatılan Kimse Yok Mu Derneği'ne 23/07/2014-03/10/2014 tarihleri arasında SMS yolu ile para gönderdiğine ilişkin tespitlerin mezkur örgüt ile bağlantısı bulunduğunun göstergesi niteliğinde olduğu belirtilerek, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.