KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/12525 E., 2023/8598 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/12525
- Karar No
- 2023/8598
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …'a vesayeten …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti:Kamu görevinden çıkarıldığı tarihte hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kimsenin işlendiği zaman suç sayılmayan eylemlerinden ötürü cezalandırılamayacağı, Devletin denetimindeki bir bankaya para yatırmasının, cebir içermeyen dini toplantılara katılmasının, anayasal bir hak olan sendikaya üye olmasının terör eylemi olarak değerlendirilemeyeceği, kamu görevinden çıkarma işleminin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde ve Anayasa'da düzenlenen hakları ihlal ettiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten, dosyadaki belgeler incelendikten ve … Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla Ömer Bayrak'ın davacıya vasi olarak atandığı ve söz konusu kararın tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine 09/02/2022 tarihinde kesinleştiği görüldüğünden davaya vasi yoluyla devam edilmesine karar verildikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/12525, K. 2023/8598, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama