KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/12575 E., 2023/12736 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Esas No
- 2022/12575
- Karar No
- 2023/12736
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
466 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, maaşlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY'ye aidiyeti, irtibatı veya iltisakı olduğu gerekçesiyle kapatılan ... İnş. Tur. San. Tic.
A.Ş'ye 28.05.2016 tarihinde yapılan 1,000.00 TL ödemeyi çocuğunu okula gönderme nedeniyle yaptığı, 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleştirilen hain darbe girişiminden önce bu okula çocuğunu kaydettirdiği, ilk taksiti ödedikten sonra da bu okulun kapandığı, ardışık olarak arandığı iddia edilen kişilerin kendisini tanımadığı gibi, kendisinin de bu kişileri tanımadığı,
rütbeli bir asker olduğundan izne çıkan ve kendisine bağlı askerlerin aramış olabileceği gibi, bu aramaların kiralık olan evinin emlakçısı olan kişi tarafından da yapılmış olabileceği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibat oluşturacak kriterler doğrultusunda yapılan araştırmalar sonucunda elde edilen bilgi ve belgeler kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu yönünde kanaate ulaşıldığına dair değerlendirme yazısı bulunduğunun bildirildiği belirtilmiş ise de;
bu kriterlerin neler olduğunun, hangi fiil veya davranışının örgütle irtibat veya iltisakını ortaya koyduğunun hiçbir şekilde ortaya konulamadığı, ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:... K:... sayılı kararı ile hapis cezası ile cezalandırılmış ise de hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmadığı, yargılamasının devam ettiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/12575, K. 2023/12736, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama