KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/12591 E., 2023/1505 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/12591
- Karar No
- 2023/1505
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde İstihdam Uzman Yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bakanlar Kurulunun, Anayasa ve yasaların kendisine vermediği bir yetkiyi kullanmak suretiyle bireysel, kesin ve yürütülebilir işlem tesis ettiği, kamu hizmetinden çıkarmaya dair usul ve esaslara riayet edilmediği, hakkında soruşturma açılmadığı ve savunma hakkı verilmediği, lk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi tarafından 672 sayılı KHK'nın iptali için Anayasa Mahkemesine başvuru yapılması talebinin dikkate alınmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin yetki, şekil, sebep, konu, maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi İdare Mahkemesince kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/12591, K. 2023/1505, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama