KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/13241 E., 2023/1942 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/13241
- Karar No
- 2023/1942
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av…
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü / …
- Vekili
- Av…
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde Öğretim Görevlisi olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut bir belge sunulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesinin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, işlendiği tarihte kanunen suç olarak sayılmayan eylemler nedeniyle cezalandırılmasına imkan bulunmadığı, ByLock kullandığına ilişkin iddianın kesinleşmiş yargı kararı ile doğrulanmadığı,
ByLock verilerinin istihbari çalışmalar çerçevesinde ele geçirildiği ve hiçbir yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, din ve vicdan özgürlüğünün, ifade özgürlüğünün, mülkiyet hakkının, hak arama hürriyetinin, çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkelerinin, etkili başvuru hakkının, doğal hakim ilkesinin, kanunilik ilkesinin, hukuki güvenlik ilkesinin, ölçülülük ilkesinin ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/13241, K. 2023/1942, 28 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama