KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/13495 E., 2025/6175 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Esas No
- 2022/13495
- Karar No
- 2025/6175
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Enstitüsü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yurt dışından dönüş yapmak istemesine rağmen pasaportuna şerh konulması nedeniyle dönüş yapamadığı, Mahkemece anılan hususun değerlendirmeye alınmadığı, hakkında açılmış adli soruşturma ve kovuşturmanın bulunmadığı, eşi hakkında bulunan yakalama kararının kendi davasında davanın reddine gerekçe alınmasının hukuka aykırı olduğu, eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, sosyal çevre bilgisinin hatalı olduğu, babası ve kardeşi hakkında verilen beraat kararlarının dosyaya sunulduğu, herkesin seyahat ve yerleşme özgürlüğüne sahip olduğu, hakkında FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatını gösteren hiçbir somut tespit bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/13495, K. 2025/6175, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama