Danıştay 5. Daire E.2022/13619 K.2024/1753

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin … Bakanlığının … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle hiçbir bağının bulunmadığı, hakkındaki ceza yargılamasında beraat kararı verildiği, aynı faaliyet ve suçlamalara dayalı olarak kamu görevinden çıkarıldığı, tesis edilen işlemin ceza hukuku anlamında bir suçlama niteliğinde olduğu,

irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilirlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği, 15 Temmuz 2016 tarihinden önceki eylemlerinden dolayı cezalandırılamayacağı, Kanun Hükmünde Kararnameler ile bireylere cezai yaptırım uygulanamayacağı, aksine durumun kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesini ihlal edeceği, hakkında kesin ve yeterli delilin bulunmadığı, dava konusu işlem ile masumiyet karinesine, öngörülebilirlik ilkesine, gerekçeli karar hakkına aykırı hareket edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.