Danıştay 5. Daire E.2022/13702 K.2022/6775

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde ...

(Konya) T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda İnfaz ve Koruma Memuru olarak görev yapmaktayken 15/11/2017 tarihinde istifa ederek avukatlık mesleğini yapmaya başlayan davacı ... tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 35 inci maddesinin (B) fıkrası uyarınca tesis edilen kamu görevinden çıkartılmasına ilişkin ... tarih ve ... karar sayılı Adalet Bakanlığı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle Adalet Bakanlığına karşı açılan davada.

Konya ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ve Ankara ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararları sonucunda anılan iki Mahkeme arasında çıkan yetki uyuşmazlığı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.

Buna göre, dava açma tarihi itibariyle davacı istifa etmek suretiyle görevinden ayrılmış ise de, uyuşmazlığın, davacı hakkında tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemden kaynaklanması nedeniyle 2577 sayılı Kanun'un 33/2. maddesi uyarınca davanın görümü ve çözümünün davacının son görev yaptığı Konya ilinin bağlı olduğu Konya İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.