KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/13707 E., 2023/8764 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- Esas No
- 2022/13707
- Karar No
- 2023/8764
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- …Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan tüm özlük haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gerekçeli karar hakkının, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından ceza yargılamasının sonucu beklenilmeden, hiçbir somut gerekçeye yer verilmeden karar verildiği, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu,
OHAL dönemi içerisinde çıkarılan KHK'ların OHAL dönemi boyunca geçerli oldukları dolayısıyla bu dönemin sona ermesiyle birlikte dava konusu olan ve OHAL KHK'sı ile tesis edilen kamu görevine son verilmesine dair işlemin kendiliğinden hükümsüz olması gerektiği, yaşanan sürecin darbe girişimi olduğunu bilmeyerek hain darbeci üst amirlerinin gerçek amaçlarını gizleyerek verdikleri hukuka uygun görünümlü emirleri doğrultusunda havalimanına intikal ettiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/13707, K. 2023/8764, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama