Danıştay 5. Daire E.2022/13827 K.2024/18664

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması yapılmadan, somut bir tespit gösterilmeden ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, KHK'nın 30 gün süre içerisinde onaylanmadığı, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiği, Bank Asya'da bulunan hesabını 2009 yılında faizsiz bankacılık işlemleri için ve kredi kartı aidatı alınmadığı için açtırdığı, talimat doğrultusunda kullanmadığı,

müzahir kuruma yapılan ödemenin çocuğunu göndermiş olduğu kursun ücreti olduğu, yasal olarak kurulan ve faaliyet gösteren derneğe üye olmanın ve görevde bulunmasının suç niteliği taşımayacağı, 2015 yılında kapatılan dernekten 2015 yılında istifa ettiği, örgüte müzahir gazete aboneliği bulunmadığı, babasına adına ödeme yaptığı, yardım amacıyla Kimse Yok mu Derneğine SMS ve para gönderdiği, hakkında yapılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.