Danıştay 5. Daire E.2022/13861 K.2025/6176

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf başvurusunun gerekçesiz olarak reddedildiği, hakkında açılmış bir ceza kovuşturmasının bulunmadığı, ceza soruşturmasının ise sonucu beklenmeksizin karar verildiği, mahkeme kararının hakkaniyete ve ölçülülük ilkesine aykırı olduğu, 657 sayılı Kanunda yer verilen usul ve güvencelere uyulmaksızın, idari soruşturma açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, dava konusu işlem tarihinden sonra elde edilen bilgi, belge ve delillere göre karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, hangi eylemleriyle Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğinin ortaya konulamadığı,

...'daki katılım hesabını örgüt talimatı ile açmadığı, kendi kararıyla birikimini değerlendirmek amacıyla ve faizsiz bankacılıkla çalışmak istemesi nedeniyle açtığı, anılan bankadaki tüm işlemlerin eşine verdiği vekaletname kapsamında eşi tarafından yapıldığı, tüm hesap hareketlerinin rutin ve açıklanabilir olduğu,

Devletin izniyle kurulan, yasal faaliyet gösteren sendika üyeliğinin suç olmayacağı, sendika üyeliğinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, kaldı ki anılan sendikadan Mart 2016 tarihinde istifa ettiği, KHK ile kapatılan iltisaklı okulda çocuğunun kaydının bulunuyor olmasının irtibat noktasında delil olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu, çocuğunun okul seçimi tasarrufunun eşinde olduğu ve okul ödemelerinin de eşi tarafından yapıldığı, eşinin ...'da şube müdürü olarak görev yapmasının ve hakkında mahkumiyet kararı bulunmasının aleyhine değerlendirilmesinin suç ve cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu,

dava konusu işlemin yetki, şekil, konu, sebep ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu ve iptalinin gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.