Danıştay 5. Daire E.2022/13924 K.2022/8422

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… kararına yönelik yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; istinaf isteminin reddine ilişkin kararın 15/04/2022 tarihinde tebliğ edildiği, 30 gün olan temyiz başvuru süresinin içerisinde yer alan 3 günlük resmi bayram tatilinin işleyen süre içerisinde hesaba katılmadığını düşünerek, 17/05/2022 tarihinde temyiz başvurusunda bulunduğu, Bölge İdare Mahkemesinin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararda, temyiz dilekçesinin verildiği tarihin 18/05/2022 olarak hatalı değerlendirildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Davacı tarafından yapılan temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki İdare Dava Dairesi kararında, "17/05/2022" tarihinde kayda alınan temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin hatalı olarak "18/05/2022" yazıldığı görülmekle birlikte; temyiz başvuru süresinin "16/05/2022 (Pazartesi)" tarihinde sona erdiğinden, söz konusu maddi yanlışlığın, yasal süresi içerisinde yapılmayan başvuru üzerine verilen kararı hukuka aykırı hale getirmeyeceği açıktır.