Danıştay 5. Daire E.2022/14089 K.2024/19104

İstemin Özeti

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve .. sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İlk derece ve bölge idare mahkemesi kararlarının hukuka aykırı olduğu, Bylock kullanıcısı olmadığı, Bylock iddiasına ilişkin olarak içerik, kullanıcı, ID tespitlerinin yapılmadığı, isnadın sadece CGNAT kayıtları ile desteklendiği, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, hakkında yürütülen ceza yargılamasının sonucu beklenmeden karar verildiği, hakkında soruşturma açılmadığı, savunma hakkı verilmediği, adil yargılanma hakkının, gerekçeli karar hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.