KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/14146 E., 2024/22499 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/14146
- Karar No
- 2024/22499
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki kodlama bilgisinin kim tarafından ne şekilde hazırlandığı, hangi delil ve bilgilere dayanılarak hazırlandığının belli olmadığı, fişleme bilgilerine dayanılarak karar verilemeyeceği, çocuğunu okula Devlet desteğiyle yazdırdığı, 2014 yılında Devlet destekli olan okula çocuğunun kaydını yaptırdığı ancak çocuğunu bu okula hiçbir zaman göndermediği ve kaydını da aldırdığı, kaydını aldırması nedeniyle okula yatırmış olduğu ücretin tamamını geri aldığı, okul için ödediği ders kitapları ücretini de geri aldığı, hakkında devam eden kovuşturmanın bulunmadığı,
FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, ölçülülük ilkesinin, suç ve cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı ya da iltisaklı olduğuna ilişkin hiçbir kriterin şahsında gerçekleşmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/14146, K. 2024/22499, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama