KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/14180 E., 2025/3841 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- Esas No
- 2022/14180
- Karar No
- 2025/3841
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların hakediş tarihinden itibaren dönemsel olarak işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi, özlük haklarının iadesi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, davacı hakkında yapılan tespitler değerlendirildiğinde, davacının FETÖ terör örgütüyle irtibatlı olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesince verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Öte yandan, İdare Mahkemesi kararında; davacının, FETÖ/PDY ile iltisaklı olması sebebiyle kapatılan işyerlerinde çalışma kaydının tespiti için SGK kayıtlarının incelendiği, kayıtlarda herhangi bir olumsuz duruma rastlanmadığı, tespiti yapılsa da, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunca, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu nedeniyle kapatılan ... Eğitim Yayıncılık San. Ve Tic.
A.'nde 10.09.2007-16.01.2009 tarihleri arasında çalışma kaydının bulunduğu tespitine yer verildiği, UYAP SGK kayıtlarında yapılan incelemede bu durumun görüldüğü, ayrıca davacının da ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ... Soruşturma Numaralı dosyasında verdiği ifadesinde;...'de bulunan ... Okulunda sekreter olarak çalıştığını ikrar ettiği görülmüş olmakla birlikte, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.
FETÖ/PDY terör örgütüne iltisakı veya irtibatı olduğu gerekçesiyle kapatılan kurumda çalışmasının örgütsel saikle gerçekleştiğine yönelik somut bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu çalışma kayıtlarının davacının FETÖ/PDY terör örgütüne irtibat ve iltisakının tespiti açısından yeterli delil niteliğinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/14180, K. 2025/3841, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama