Danıştay 5. Daire E.2022/14517 K.2023/18137

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın... tarih ve ...sayılı işleminin iptali ve kazanılmış haklarının iadesi ile uğradığı zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında herhangi bir ceza davasının bulunmadığı, şüpheli olarak yer aldığı soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, hakkında "..." kodlamasının gerçeği yansıtmadığı, aleyhine beyanda bulunan tanıklarının ifadelerinin çelişkilerle dolu olduğu, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya hesabının olmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir bağlantısının bulunmadığı, eksik ve yetersiz bir inceleme ile karar verildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: İşlemin hukuka, mevzuata ve kamu yararına uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi:... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.