Danıştay 5. Daire E.2022/14535 K.2023/7570

2- ... Bakanlığı Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacılar) : 1- ... 2- ... Vekilleri : Av. ... , Av. ... Av. ...

İstemin Özeti : Davacılar tarafından, ortağı oldukları ... Özel Eğitim Öğretim Sağlık ve Spor Hizm. İnş. Turizm Oto Kir. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne 667 ve 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler uyarınca uygulanan yaptırımların kaldırılması talebiyle yapmış oldukları başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem ile Milli Emlak Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı işlemlerinin ... Özel Eğitim Öğretim Sağlık ve Spor Hizm. İnş. Turizm Oto Kir.

San. ve Tic. Ltd. Şti. açısından iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesince bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen istinaf başvurusunun kabulü ile dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...

Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunanların İddialarının Özeti: Davalı Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca gönderilen yazı doğrultusunda gerekli iş ve işlemlerin yapıldığı, ... Özel Eğitim Öğretim Sağlık ve Spor Hizm. İnş. Turizm Oto Kir. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 667 ve 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamelerin ilgili hükümleri doğrultusunda faaliyetlerinin sonlandırılarak ticaret sicil kaydının resen terkin edildiği ve mal varlığının hazineye devredildiği belirtilerek, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.

Davalı Milli Eğitim Bakanlığı tarafından, davacılar hakkında örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suretiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediklerinden bahisle mahkumiyet kararı verildiği, bu kapsamda ... Özel Eğitim Öğretim Sağlık ve Spor Hizm. İnş. Turizm Oto Kir. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri doğrultusunda kapatılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmüştür.

Davacıların Savunmasının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, temyiz dilekçelerinde anılan kararın bozulmasını gerektiren herhangi bir neden bulunmadığı belirtilerek, davalı idarelerin temyiz istemlerinin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı Hazine ve Maliye Bakanlığının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davalı idareler tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.