Danıştay 5. Daire E.2022/15270 K.2023/4722

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, devlet memurluğundan çıkarma cezasının yüksek disiplin kurulu tarafından verilmemesi nedeniyle yetki gaspı oluştuğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan. "Sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bylock programına tespit edilemeyen GSM hattı üzerinden.

ID ile bağlandığı, kullanıcı adının “…”, şifresinin “...”, adının “…”, ekleyenlerin verdikleri isimler arasında “…, …, … …,…,…,…” olduğu, sanığın oğlunun adının … olduğu bylock şifresinin “...” olarak oluşturduğu, kullanıcı adının eşi …, …, kızı …, oğlu …’ın ilk isimlerinin baş harflerinden esinlenerek “ …” olarak oluşturulduğu, sanığın şifresinin ve kulanıcı adının kimlik bilgileri ile örtüşür nitelikte olduğu,. ID numaralı bylock kullanıcısının sanığın kardeşi … olduğu ve.

ID numarasını eklerken “…” ismini verdiği hususları birlikte değerlendirildiğinde tespit edilemeyen GSM hattı üzerinden. ID numarası ile bylock programının sanık … tarafından kullanıldığı kanaatine varılmıştır." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.