Danıştay 5. Daire E.2022/15687 K.2024/9793

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm mali hakların ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Usulüne uygun şekilde disiplin soruşturması yapılmaması nedeniyle dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, savunma hakkının ihlal edildiği, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği, hatalı HTS tespitlerinin iltisak ve irtibat olgusunu gösterir nitelikte olmadığı, ... kod adlı gizli tanığın beyanlarının subjektif nitelikte olduğu, kodlama bilgisinin dava konusu işlemin sebep unsuru olarak kabulünün hukuken mümkün olmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Süresi içerisinde savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.