Danıştay 5. Daire E.2022/16474 K.2025/3798

İstemin Özeti

Antalya İli, ... İlçesi, ... Anadolu İmam Hatip Lisesinde öğretmen olarak görev yapan davacının, 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılaması neticesinde hakkında beraat kararı verildiği, hakkındaki tanık beyanının çelişkili olduğu ve tanığın kollukta verdiği ifadede isminin geçmediği, HTS kayıtlarında belirtilen telefon numarasının daha önce kardeşinin eşi tarafından kullanıldığı, sendikaya örgütsel amaçlarla üye olduğuna dair somut bir delil bulunmadığı, Bank Asya hesabında hesap hareketinin olmadığının bilirkişi raporu ile sabit olduğu, Cihan Medya A.Ş. ile yapmış olduğu görüşmelerin kardeşinin Cihan Medya dağıtım elamanı olarak çalışmış olmasından kaynaklandığı, adil yargılanma hakkının ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.