Danıştay 5. Daire E.2022/16576 K.2024/21710

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına dair somut olayda; kamu görevinden çıkarılma nedenlerinin 672 sayılı KHK’da belirtilmediği, herhangi bir gerekçe de tebliğ edilmediği, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nca kamu görevinden çıkarma işleminden çok sonra elde edildiği açık olan bazı bulguların dikkate alınarak ve yapıldığı tarihte yasal olan bazı faaliyetler gerekçe gösterilerek başvurusunun reddedildiği, ne FETÖ/PDY terör örgütü ne de herhangi başka bir terör örgütü ile ilgisi olmadığı,

hesabının olduğu tarihte yasal olarak bankacılık faaliyetinde bulunan bir bankada hesap açtırılmasının ve para yatırmasının suçlamalara dayanak olarak gösterilmesinin kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesini ihlal ettiği, herhangi bir örgüt liderinin talimatına uyarak bahse konu bankaya para yatırdığı iddiasının hiçbir somut delile dayanmadığı, üye olduğu tarihte yasal olan sendikaya üye olmasının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak yapılmasının barışçıl örgütlenme özgürlüğüne müdahale oluşturduğu,

yayınlandığı tarihte yasal olan bir gazeteye abone olduğu için abonelik ücretini Cihan Medya Dağıtım A.Ş. isimli şirkete ödemesinin OHAL Komisyonu kararına dayanak yapılmasının bilgiye ve habere erişme ile ifade ve basın özgürlüğü haklarını ihlal ettiği, çocuğunu Milli Eğitim Bakanlığının izni ile kurulan bir özel öğretim kurumuna göndermesinin tamamen yasal bir faaliyet olduğu, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına dayanak yapılmasının eğitim hakkının ihlali olduğu, hakkında soruşturma dahi açılmadan terör örgütü ile irtibat halinde olduğu kanaatiyle kamu görevinden çıkarıldığı,

adil yargılanma, mülkiyet ve özel hayata saygı haklarının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.