Danıştay 5. Daire E.2022/188 K.2022/4981

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin .. Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin soruşturması yapılmadan, savunması alınmadan, şahsına hiçbir isnatta bulunulmadan, bireysel değerlendirme yapılmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, ByLock kullanmadığı,

devletin yetkili organlarının denetimi altında olan, yürürlükte bulunan mevzuata uygun kurulmuş ve faaliyet gösteren, öğrencilerine devlet teşviği verilen ancak daha sonra örgüte müzahir olduğu gerekçesiyle kapatılan eğitim kurumunda veli kaydının bulunmasının kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe yapılamayacağı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının … soruşturma sayılı dosyasında ele geçirilen CD kartın nasıl elde edildiğinin, bu tespitlerin kim tarafından ne şekilde yapıldığının belli olmadığı, bu hususlara ilişkin somut bir delil bulunmadığı, yasa dışı delil olduğu, savunma hakkının, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının aşağıda yer verilen gerekçenin eklenmesi suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ''...sanığın kullandığı … numaralı GSM hattının,.

IMEI numarasıyla ... bylock serverına ait 9 adet IP adreslerinden sonu … ile biten IP.lere 16/08/2014 - 05/03/2015 tarihleri arasında toplam … temas yapıldığı, baz bilgilerinin Gaziemir, Çankaya olduğu, ...İzmir Emniyeti Mali Suçlar Şubesinden sanığa ait olduğu belirtilen ... adına kayıtlı adsl hattına bağlı … user id nolu bylock tespit ve değerlendirme tutanağının incelenmesinde, kullanıcı adının: … (sanığın … olduğu plaka kodunun … olduğu), şifrenin … (isminin ve soyisminin başharfleri ile kendisinin doğum tarihinin 72, eşinin 78 olması), ekli kişilerin ağırlıklı olarak emniyet mensupları oldukları,

bir kişinin bu bylocku … ismiyle eklediği, yazışma ve mail içeriği bulunmadığı, sesli arama kaydı bulunduğu, log kayıtlarının da ekli olduğu, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.