KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/1987 E., 2025/3545 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Esas No
- 2022/1987
- Karar No
- 2025/3545
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...Bakanlığı
- Vekili
- Av....
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma, mahkemeye erişim hakkı ve tabii hâkim ilkesi ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının yetki, şekil, sebep, maksat ve konu unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, ...'da talimatla hesap açıp para yatırmadığı, ...'nın faaliyetlerinin yasal olduğu, sendika üyeliğinin talimatla olmadığı,
sendikanın faaliyetlerini yasal olarak sürdürdüğü, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada hakkında beraat kararı verildiği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğine dair delil bulunmadığı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde ve Anayasa'da güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/1987, K. 2025/3545, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama