Danıştay 5. Daire E.2022/2062 K.2024/21181

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun gerekçesiz şekilde reddedildiği, ileri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden davanın reddine karar verildiği, suç teşkil edecek bir eyleminin bulunmadığı, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesi ile masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, keyfi şekilde işlem tesis edildiği, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde öngörülen güvencelere uyulmadığı, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, kamu görevinden çıkarma işleminin ölçülü olmadığı,

kanuna aykırı elde edilmiş bulguların hükme esas alındığı, sendika ve dernek üyeliklerinin yasal faaliyetler olduğu, özel hayata saygı ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği, Bank Asya nezdindeki sadece belirli bir dönemdeki hesap hareketleri incelenerek kanaate varılmasının yerinde olmadığı, Cihan Medya Dağıtı A.Ş'ye ödeme yapmasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, olağanüstü hal kanun hükmünde kararnameleri ile kalıcı etki yapan düzenlemeler getirilemeyeceği, eksik ve hatalı hukuki değerlendirme ile karar verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,