Danıştay 5. Daire E.2022/2152 K.2022/7736

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY’nin ilk kez hukuken terör örgütü olarak kabul edildiği tarih öncesi için kendisine herhangi bir sorumluluk yöneltilemeyeceği, KHK ile kamu görevine son verilmesinin fonksiyon gaspı olduğu, hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin dikkate alınamayacağı, yasal olarak faaliyet gösteren (banka, sendika, dernek, vakıf, okul, şirket gibi) tüzel kişilerle geçmişte kurulan hukuk ilişkilerinin OHAL ilanı sonrasında terör örgütleriyle iltisak nedeni olarak kabul edilemeyeceği, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle 09/02/2021 tarihinde kesinleşen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan: "Sanık hakkında Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...

Esas sayılı Birleştirme Talepli iddianamesi ile; sanığın ana iddianamede Bylock kullandığının iddia edildiği ... numaralı GSM hattına ilişkin ayrıntılı Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağına yer verildiği, buna göre sanığın ilk log tespit tarihinin 01/02/2015 olduğu, programda ... nolu ID'yi kullandığı, kullanıcı adının ..., şifresinin ... olduğu, 53 kez sisteme girdiği, 97 mail aldığı, 56 mesaj aldığı,

58 mesaj gönderdiği ve sanığın BYLOCK grubunda bulunan ... isimli Bylock kullanıcısı olan komiserin sanığı programda ... olarak adlandırdığı ... dosyada sanığın ... numaralı GSM hattında Bylock programını kullandığına dair ayrıntılı Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının dosya arasında olduğu ve tutanağın sanık müdafine okunarak diyeceklerinin sorulduğu, bu tutanakta sanığın USER-ID, kullanıcı adı, şifre ve grup elemanlarının etraflıca gösterildiği, sanığın Bylock programına erişim sağlarken belirlediği şifresinin isim ve soy isim baş harflerinden oluştuğu, aynı şekilde şifresinde Adana, Hatay ve Mardin illerinin plaka kodunun bulunduğu,

sanığın Nüfus Kaydından Mardin İli Ömerli İlçesinden nakil geldiğinin anlaşıldığı, dosya kapsamına bakıldığında sanığın Hatay ilinde görev yaptığı ve Adana ilinde ikamet edip hali hazırda Adana nüfusuna kayıtlı olduğunun anlaşıldığı, sanığın şifresinde belirlediği plaka kodlarından Bylock şifresini de bizzat kendisinin belirlediğinin anlaşıldığı,

tüm bu açıklamalar ışığında, sanığın Bylock programını kullandığının hiçbir şüpheye yer bırakmayacak derecede teknik verilerle tespit edildiği ve sübut bulduğu kanaatine varılmıştır...." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.