KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/2277 E., 2023/19933 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/2277
- Karar No
- 2023/19933
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği, ev arkadaşlarının terör örgütü nedeniyle soruşturma geçirmesi ve kendi isminin de verilmesi üzerine soruşturma geçirdiği, ev arkadaşlarının siyasi görüşlerini bilmediği, barınma amacıyla kısa süreliğine aynı evde kaldığı, tanık beyanlarının çelişkili olduğu, söz konusu çelişkinin giderilmediği,
yapılan aramalarda suç deliline rastlanmadığı, Bank Asya hesabını 2012 yılında açtığını ve aynı yıl kapattığını, söz konusu hesabın öğrenci bursu almak amacıyla açıldığı, örgüte ait ev ve yurtlarda kalmadığı, tayini çıktıktan sonra bahsi geçen evdeki kişilerle bir daha görüşmediği, hakkındaki tek isnadın bahsi geçen evde kalmaktan ibaret olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/2277, K. 2023/19933, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama