Danıştay 5. Daire E.2022/2761 K.2023/6425

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi …İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmünün bulunmadığı, buna dayanarak işlem tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu, isnat edilen eylemin belirsiz olduğu, somut bir delilin bulunmadığı, savunmasının alınmadığı, disiplin soruşturması yapılmadığı, bu nedenle Mahkeme kararının kaldırılması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, …Ağır Ceza Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararında yer alan" Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Harp Okulu Komutanlığınca 2006 yılından itibaren yapılmakta olan Afyon - Polatlı Harp Tarihi Tatbikatının 16 Temmuz 2016 tarihinde yapılmasının planlandığı, buna ilişkin olarak Kara Kuvvetleri Komutanlığı Lojistik Komutanlığının 30 Haziran 2015 tarihli yazısı ile Afyon Karahisar tarihi bölgesine gezi düzenleyecek Komutanlıklarca icra edilmesi planlanan gezilerin bildirilmesinin bütün Komutanlıklardan talep edildiği,

Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Harp Okulu Komutanlığının 22 Temmuz 2015 tarihli müzekkeresi ile 2016 yılı içerisinde icra edilmesi planlanan Harp Tarihi Tatbikatları ve Kültür Gezilerine ilişkin bilgilerin gönderildiği, 2016 yılı Harp Tarihi Tatbikatları ve Kültür Gezileri planlanmasına ve SUTASAK kursiyerleri tarafından Polatlı ve Afyon Karahisar Kocatepe Harp Tarihi Tatbikatının 16 - 17 Temmuz 2016 tarihinde 300 - 400 kursiyerin katılımıyla planlandığının belirtildiği, söz konusu yazının altında kursiyerleri 15 Temmuz 2016 tarihinde Türk Telekom binasına götüren P.

Kur.

Binbaşı Ö.E.'nin imzasının bulunduğu, söz konusu faaliyetin planlanmasına ilişkin çalışmanın 2015 yılı içerisinde Ö.E. tarafından düzenlendiği, 30 Haziran 2016 tarihli yazısı ile söz konusu tatbikatın intikal planlamasının ve tatbikata katılacak personel çizelgesinin, yapılacak geziye ilişkin olarak güzergah krokisinin, faaliyet programının ve diğer yaya, yürüyüş tatbik krokisinin düzenlemiş olduğu, belirtilen düzenlemelerin tamamının sanık Ö.E. tarafından yapılmış olduğunun belirlendiği,

Sanıklar ......... ............ ise astsubay rütbesinde iken subaylığa geçiş sınavını kazandıkları için Kara Harb Okulunda kursiyer subay olup subaylık eğitimi aldıkları, kursiyer astsubay sanıkların eğitim gördüğü taburun 5. sınıf olup Akdeniz taburu olduğu, taburun üç bölükten, her bölüğün üç takımdan oluştuğu, taburda 402 öğrenci bulunduğu, bu dosya ile birleştirilen dosyanın sanığı Y.E.'nin olay tarihinde İsth. Kur. Bnb. rütbesiyle Kara Harp Okulunda askeri bilimler dersi öğretim görevlisi olarak görev yaptığı,

;Telekom personeli katılan müşteki S.

S. ve A.E.'nin B blok ikinci katta milletler arası santral ofisinde bulundukları sırada televizyondan başbakanın kalkışma olduğunu söylemesi üzerine birbirlerine ne anlama geldiğine baktıkları, saat 23.00 den sonra sanık Ö.E.'nin yanında sanıklar ... ve Ö.K. ile sanık O.T. ve bir kursiyer sanığında bulunduğu sırada, sanık Ö.E.'nin "Türk Silahlı Kuvvetleri yönetime el koymuştur, kimse kıpırdamasın yüz üstü yere yatın" dediği, "bize dua edeceksiniz nöbetiniz bitti evinize gidin dışarıya çıkmayın" dediği, daha sonra giriş katına indirildikleri, dışarıya çıkartıldıkları, müştekilere kelepçe takılmadığı,

Telekom personeli katılan müştekiler F.P. ve A.F.Ö.'nün teknik personel oldukları, uçak seslerinin gelmeye başladığı, durumu anlamaya çalıştıkları, bir süre sonra A blok giriş kısmında küçük sivil bir otobüsün yolu kapattığını gördükleri, aynı vardiyada çalıştıkları nöbetçi amir olan K.G.'nin askerlerin geldiğini söyleyerek içeriye girmelerini istediği,

A Blok 4. katta bulunan odalarında son dakika haberlerine baktıkları, köprülerin kapatıldığını gördükleri, bir süre sonra nöbetçi amirlik odasına inmeye karar verdikleri, asansörden indikleri sırada silahlı teçhizatlı sanık askerleri gördükleri, nereden geldiklerini sormaları üzerine binada görevli olduklarını söyledikleri, bunun üzerine sert bir şekilde içeriye geçmelerini söyledikleri, odaya girdiklerinde güvenlik görevlilerinin kelepçeli olduğunu gördükleri, mesafeli olarak oturttukları, kelepçelerinin yetmemesi nedeniyle kendilerine kelepçe takmadıkları, sessiz bir şekilde beklemelerini söyledikleri,

sanık Ö.E. gelerek Z.T'nin ne iş yaptığını sorduğu, kazancı olduğunu öğrenince gitmesi izin verdiği, müştekilerden A.F.Ö.'nün teknik personel olduğunu öğrenince binadan gitmesini istediği, A.F.Ö.'nün aracının anahtarı, kimlikleri ve diğer eşyaları alamadan binadan ayrılmak zorunda kaldığı, müşteki F.P.'nin ise kalmasını istediği, ... ve ...'i bayan kuaför tarafına aldıkları, kendisini ve diğer 2 arkadaşı güvenlik amirliğinde kaldıkları, uçakların seslerinden dolayı mescit tarafına aldıkları, sanıklar Ö.K., ... orada olduğu teşhis ettiği, polis özel harekatın gelmesi ile kurtulduğu," gerekçesine yer verilmiştir.

Tüm bu anlatımlar ışığında, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile Ceza Mahkemesi kararında yer alan davacı hakkındaki yukarıdaki tespitler birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.