KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/309 E., 2022/8138 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/309
- Karar No
- 2022/8138
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı kurum bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararla adil yargılanma, savunma, mahkemeye erişim, özel hayata saygı ve mülkiyet hakları ile kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi ile masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hakkında delil olarak sunulan tespitlerin asılsız ve mesnetsiz olduğu, aleyhine değerlendirilemeyeceği, olağanüstü hal süresince alınan tedbirlerin bu dönem dışında da uygulanmasının ölçüsüz olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/309, K. 2022/8138, 7 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama