Danıştay 5. Daire E.2022/314 K.2023/15313

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerekirken bu müessese işletilmeksizin davaya konu işlem hakkında karar verildiği, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, savunma hakkı kullandırılmaksızın işlem tesis edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... ...

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığın bylock kullanımına ilişkin Tespit ve Değerlendirme Tutanağı ve eklerinin ID eşleştirmesi sonucu tespit edilerek dosyamıza gönderildiği, Mahkememizce yapılan inceleme sonucu bahsi geçen tutanakta sanığın bylock kullanıcı adının "...", adının "...", mesaj bölümünün "... ... ...", id numarasının "..." olduğu, son online tarihinin 03/08/2015 olarak belirtildiği, bylock programına kaç defa girdiği, arama kayıtları, kurulan grup, id'ye bağlı kişi listesi gibi bilgilere yer verildiği görülmüştür.

Bylock kullanımına ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağı incelendiğinde, "message" bölümüne sanığın örgüt mensuplarının kendi aralarında haberleşmek amacıyla kullanmış oldukları programlardan olan "eagle" programına ait kullanıcı numarasını yazdığı, kişi listesinde Z.G., C.K., R.A. ile isimleri belirtilmemiş ... ve ...

ID numaralarının ekli bulunduğu, Z.G. ve C.K. isimli şahısların ... ilinde öğretmen olarak görev yaparken KHK ile ihraç edilen şahıslardan oldukları, ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.