Danıştay 5. Daire E.2022/3208 K.2023/2697

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde Astsubay olarak görev yapmakta iken, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına dair karar alınmadan evvel idari bir soruşturma yapılmadığı, somut ve şüpheden uzak hiç bir delil olmaksızın işlem tesis edildiği, meslekten çıkarıldığı tarihte hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiği, herhangi bir delil veya belge ortaya konulmadığı için işlemin sebep unsuru yönünden iptal edilmesi gerektiği, Anayasa'da güvence altına alınan temel haklarının ihlal edildiği, ceza dosyasında mevcut ardışık arama delilinin yasal olmadığı, adil yargılanma, suç ve cezaların şahsiliği ile cezaların kanuniliği ve masumiyet karinesi ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

UYAP kayıtlarının incelenmesinden; hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 12/05/2022 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle hali hazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.