KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/3290 E., 2022/1642 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Esas No
- 2022/3290
- Karar No
- 2022/1642
- Temyiz Eden (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- …
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf istinaf isteminin süre aşımı yönünden reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Çocuğunun rahatsızlığından dolayı ve adli tatil dönemine denk gelmesinden ötürü süre aşımının söz konusu olduğu, verilen kararın hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/3290, K. 2022/1642, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama