Danıştay 5. Daire E.2022/3627 K.2024/22404

İstemin Özeti

679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hiçbir somut delile dayanmadığı ve hukuka aykırı olduğu, savunma hakkının usulüne uygun kullandırılmadığı, derneğe üye olma ve/veya derneğin faaliyetlerine aktif olarak katılmanın örgütlenme özgürlüğü kapsamında olduğu, faizsiz bankacılık hizmeti nedeniyle tercih ettiği Bank Asya hesabındaki işlemlerinin rutin bankacılık faaliyetleri olduğu, Milli Eğitim Bakanlığının denetimindeki bir okula çocuğunun kaydını yaptırmış olmasının yasal bir faaliyet olduğu,

çalışma kaydı ile ilgili verilerin sonradan ve yasal olmayan yöntemlerle elde edildiği ve delil olarak kullanılamayacağı, 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde korunan haklarının ihlal edildiği, temyize konu kararın eksik incelemeye dayalı, haksız ve hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.