KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/3657 E., 2024/19680 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/3657
- Karar No
- 2024/19680
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya nezdindeki ilk hesabını 2005 yılında açtığı, anılan Banka'dan 05/03/2012 tarihinde eşi ile müşterek olarak konut kredisi kullandıkları, kredi ödemesinin 18/08/2015 tarihinde bittiği, yaptığı ödemelerin kredi ödemesinden kaynaklandığı, 2015 yılında kredi ödemesi bitince Banka'daki tüm parasını çektiği ve başka bir katılım bankasında hesap açtığı, faiz hassasiyeti nedeniyle katılım bankalarını tercih ettiği, FETÖ/PDY terör örgütüne finansal destek sağlamak amacıyla hareket etmediği,
İdare Mahkemesince ileri sürdüğü iddialar hakkında araştırma yapılmadan davanın reddine karar verildiği, hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, kamu görevinden çıkarılmasını gerektiren hiçbir somut delil veya hukuki gerekçenin bulunmadığı, varsayıma dayalı olarak işlem tesis edilemeyeceği, Bölge İdare Mahkemesi kararının hakkaniyete aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/3657, K. 2024/19680, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama